西汶艺术网

中华古籍全录

汉语字典

书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
西汶艺术网:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

北宋官窑遗址在开封东郊存在的可能性

[来源:《东方收藏》杂志]  [2012/8/31]
[img]uploadpic/20128/2012083160971773.jpg[/img]北宋官瓷瓷片
西汶艺术网
[img]uploadpic/20128/2012083160972749.jpg[/img]北宋官瓷瓷片

[img]uploadpic/20128/2012083160973913.jpg[/img]北宋官瓷瓷片

宁夏 王治国 王晖

有极高历史美学文物价值的北宋官窑瓷器引起越来越多人的关注。围绕北宋官瓷,国内不少人甚至一些外国人都在纷纷发表各自观点,其中不乏真知灼见,但也有个别观点需进一步商榷探究。

转换观念才是找到北宋官窑址的关键

南宋人叶寘在其《坦斋笔衡》中明确记载:“政和间京师(指今日开封)自置窑烧造,名曰‘官窑’”。叶寘系南宋人,距北宋政和年甚近,对其北宋官窑详情应是了然在胸,故才明确记载,后代各时期许多学者在宋官窑遗址问题上如有不一致的话,按常理和逻辑推理,叶寘的记载应是最权威可信的。因为到目前关于北宋官窑的烧造地点之争,已有数种观点与叶寘不同,持有不同观点者,大都是现代学者。而对于宋代的事情是宋代人知道的清楚,还是现代人知道的清楚?我想连小学生都会回答这个问题。如果有人认为宋人记录不足采信而另有观点,也是其言论自由的权利。但前提是一定要有足以能说服人的实物证据和历史文字资料,否则就是主观推断和凭空猜想。
西汶艺术网
因千年来一直找不到北宋官窑址,又是考古的空白,不少人都在积极探寻,其中有位权威学者,不受当时条件局限的影响,大胆进行探讨研究,提出了宋官窑窑址极有可能已被填埋在黄河河床下6米深地方的观点。因是权威专家提出,故有不少学者都随和了这个观点,至此再也无人提出具有学术争议性的观点。近些年来民间虽也有人提出过窑址另有属地的观点,但并没有信服人的实物证据,而且人微言轻不足以引起重视。好在现在中国收藏家协会和开封市政府连续三届举办收藏学术论坛,思想开放,观念创新,论争自由,重视民间声音。特别是此届论坛已将北宋官瓷作为专门论题,我认为是一件非常有意义的事情,极有可能就是将来揭开千年北宋官窑神秘面纱的前奏序曲。

要想进一步深入探讨,必须解放思想。权威学者、专家虽对北宋官瓷有过观点,但那是他们处在当时局限环境中得出的结论。如果他们继续在世的话,我想这些学风严谨、令人尊敬的泰斗也会不断探索,以新发现、新证据来修正自己的观点追求事实真相。可我们这些后人面对发展的形势,却不敢越雷池半步,思想僵化地继续坚持一成不变的学术观点。如此一来,北宋官瓷之谜将永无揭开之日。我们解放思想,坚持实事求是的态度,敢于探索,那才是已故泰斗在九泉之下所期望和欣慰的事。
西汶艺术网
张公巷窑非北宋官窑

2004年2月4日继清凉寺汝窑址发现后,河南考古所又在汝州市张公巷发现了一处器型精美、釉色上乘似汝又胜汝的宋代瓷窑。历史上从无记载的一个奇怪瓷窑突然冒出来,让考古学者和文物专家一时间浮想联翩,经历了短暂猜想和推断后,针对北宋官窑址还没找到的现状,有人大胆提出:新发现的张公巷窑就是北宋官窑。于是,主题为“张公巷窑就是北宋官窑”的论证会召开了。与会的17位文物专家讨论得很激烈,经过反复论证后,最后与会的17位专家对此持有三种观点:第一种同意北宋官窑说;第二种认为证据不足,有待进一步探索;第三种则完全反对,理由是文献明确记载北宋官窑窑址在汴京:“政和间京师自置窑烧造,名曰‘官窑’”,且出土器物与馆藏均对不上号。据了解,没有参会的一大批宋瓷专家对此也持保留意见。

时隔不久的2004年5月20日至22日,来自国内外的50多位陶瓷专家又对张公巷窑进行论证,结果对会议提出的张公巷窑就是北宋官窑一说仍未达成一致意见,反对的理由也很充分。据清代唐秉钧《文房肆考图说》记载:“宋政和间徽宗于京师,置窑烧造曰官窑”,且出土器物与馆藏均对不上号,由于意见分歧较大,中国古陶瓷学会常务副会长兼秘书长王莉英在作学术总结时说:“由于有不同意见,建议进一步发掘论证。”

对此,笔者也曾带着收藏的数十片张公巷瓷片,多次到国博、故宫比对。在北宋官瓷橱窗前一站就是几个小时,反复观看对比,用和自己收藏的北宋官瓷瓷片比较,最后发现两者根本对不上号,无论从釉到型还是烧造工艺,都可以看出根本不是一个窑所烧之物。所以,可以肯定地说,张公巷窑非北宋官窑。

汝窑与北宋官窑的差异

1994年笔者细阅了紫禁城出版社出的《宋代官窑瓷器》一书,发现书中曾论述到汝官窑应是北宋官窑,并从南宋叶寘的论述语法角度分析,又结合《中国陶瓷史》归纳了数条,并得出结论:官汝窑即是北宋官窑。因本书作者是对陶瓷研究很有权威、学识又渊博的学者,而我对他很尊重,故也很自然地接受了他的观点。但随着时间的推移和本人对收藏品的研究,特别是数次到清凉寺窑址学习参观,再结合收藏的汝窑瓷片和对这些瓷片反复细致观察,以至一片瓷片拿在手中都能反复用100倍放大镜看一小时左右,百余瓷片,都被细细审视研究,带着研究瓷片的体会,又反复到故宫、国博观察汝瓷、官瓷数十次,再和橱窗中北宋官瓷做对比,以观察馆藏品的印象体会,再和自己收藏的北宋官瓷瓷片做对比,结果发现,汝瓷、官瓷两者差别很大,无法统一到一个窑口。

页码1 2
更多
纽新优品