西汶艺术网

中华古籍全录

汉语字典

书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
西汶艺术网:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

浅谈吴茀之作品辨伪:超脱灵变诗情逸趣

[来源:艺术中国]  [2013/3/15]
[img]uploadpic/20133/2013031542754917.JPG[/img]吴茀之《兰谷春深》1945年作

[img]uploadpic/20133/2013031542757261.JPG[/img]吴茀之《墨荷》1935年作

[img]uploadpic/20133/2013031542760405.jpg[/img]吴茀之《霜天烂漫》1964年作

超脱灵变  诗情逸趣

——浅谈吴茀之之作品辨伪

浙江  骆风

吴茀之(1900-1977年), 初名士绥,字茀之,以字行,改名溪,号吴溪子。幼承家学,稍长考入上海美术专科学校学画,尝得吴昌硕、王一亭等名家指点。先后在上海美术专科学校、国立艺术专科学校任教。为“白社”画会的创始人之一。后任浙江美术学院教授、中国画系主任,对中国画系的学科贡献极大。吴茀之工书法,善诗词,擅长写意花鸟画。其画深受吴昌硕一派画风影响,出入于青藤、八大、石涛李方膺诸家,融会贯通,别出新意;又直接师法自然,探取天机逸趣,遂自成丰润郁勃、婀娜多姿之独特面貌。吴茀之对中国画理论亦深有心得,主张中国画创作应临摹与写生并举,重视笔墨基本功训练和诗文书法修养的积累,有《画论笔记》《中国画概论》《吴茀之画集》等行世。

近年来,吴茀之先生的艺术影响逐增,他的作品颇受藏家青睐,市场价格大幅上扬,随之而来的是,赝品也层出不穷,数量庞大。从拍卖公司的图录、各类网店展示的待售或已成交的吴茀之作品来看,赝品就占了一半以上。如雅昌艺术网展示的拍卖公司2011年秋拍吴茀之的作品有6件(已成交3件),其中竟有5件是赝品。而这些赝品是不会消失的,还会通过各个渠道在艺术市场流动。

当前,书画市场上出现的吴茀之作品的赝品,按造假水平可分为三类:且称为低仿、中仿、高仿。低仿者,大多出现在北方以及一些较偏远的省份。造假者对吴茀之的艺术了解甚少,伪作近乎瞎编乱造,他们将与吴茀之艺术风格毫不相关的写意花鸟画,随意添上吴茀之的名款。粗制滥造,较易识别真伪。中仿者,许多是根据出版的吴茀之书画作品集,临摹或是拼接组合,粗看颇为相似,这类伪作在市场上占的数量最多。实际上,出版物中的作品大多是吴茀之先生的代表作或精品,许多收藏在纪念馆、美术学院、博物馆等单位,市面上流动的可能性不大,这类伪作仔细审定还是可以看出破绽的。吴茀之先生的笔墨技法极其高超,要临摹得很像,并不是件容易的事。高仿者,则对吴茀之的艺术有着较深入的“研究”,较熟练地掌握了他的笔墨技巧和构图要领。因此,不易辨别真伪。但这类伪作貌似而神不似,缺乏生动气韵,易在题跋或点苔、穿插等细微地方露点马脚。高仿现在虽然并不多见,但是以后会日益增多,造假者也会“与时倶进”,不断提高水准,须引起藏家的重视。

目前,新的赝品层出不穷,手法不断翻新,可谓防不胜防。吴茀之一生从教,学生极多,他又重乡情,赠给学生和同乡的作品数量亦较多,如果冒充学生和同乡的身份去编故事是有一定迷惑性的,须提高警惕。还有国外回流的作品,更须谨慎,其实都是骗子惯用的伎俩。在一次鉴定活动中,浦江一农民拿出祖传的一幅吴茀之作品,请上海博物馆钟银兰女士鉴定,竟被判为赝品,而作品的上款是藏者的祖父所写,款识尚完好如初。经过认真的察看和分析,才真相大白。原来藏者对书画是外行,数年前,曾将作品拿去装裱,被心术不正的裱画师用赝品调了包,而将原作的款识挖下来,补在赝品上,称得上是瞒天过海。如果这样“半真半假”的作品流传在市场,就很难鉴别。

还有几年前,北京某书画杂志向笔者约稿,要发一期介绍吴茀之艺术的专刊。笔者将一篇《吴茀之作品鉴定浅淡》的文章和两张吴茀之作品的照片发了过去。不料该杂志编辑频换,此事即不了了之。去年,一画商突然告诉笔者,在北京某拍卖公司预展上,看到一幅落款为吴茀之的梅花,并附有一本杂志,杂志上刊登的是笔者《吴茀之作品鉴定浅谈》文章和落款为吴茀之的梅花,据画商鉴定梅花是赝品。由此事可知,造假者可谓是绞尽脑汁,不择手段,骗术极其高明。

那么,吴茀之作品的鉴定,都从哪些方面入手呢?

(一)师承

吴茀之作为浙派花鸟画大家,其艺术自然有着鲜明的个人风格,但在艺术表现中,也必然或多或少地流露出艺术传承的轨迹,因此必须明了他在艺术成长中受到哪些画家的影响。吴茀之早期临习恽寿平蒋廷锡,在上海求学时学习吴昌硕,此外还受到李复堂和王一亭的影响。这其中,在笔墨技法上,受王一亭的影响极大,早期作品尤为明显。他画翎毛的笔墨技法及造型大多传承王一亭,这种笔墨风格的烙印,在他中晚期的作品中也有很深的体现。同时,他还受到“白社”师友艺术的影响,有的作品,画松类似诸闻韵,画石类似潘天寿,画鸡类似张书旂等。总而言之,吴茀之的艺术取法多家,百川汇成大海,而并非是单一专学吴昌硕。

有的造假者,对吴茀之艺术没有深刻的认识,浅薄地认为吴茀之只是学吴昌硕画风的,便伪造一些吴昌硕风格的花卉蔬果,添上吴茀之的名款,充作吴茀之早期作品欺世。

页码1 2
更多
纽新优品