西汶艺术网

中华古籍全录

汉语字典

书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
西汶艺术网:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

谁能破解收藏鉴定罗生门

[来源:南方日报]  [2013/8/5]
较量

多方争夺“一锤定音”话语权

文物艺术品无论是国家藏还是民间藏,藏之前必然有“鉴”,而让文化部中国艺术科技研究所艺术品科研中心主任尹毅忧心的地方就在“鉴”上。他对记者说,艺术品交易日趋繁荣的同时,理应配套发展的艺术品鉴定、备案系统一度滞后。
西汶艺术网[http://www.artx.cn]
当下艺术品造假的井喷之势和技术手段的不断更新与升级,从其“质”其“量”两方面迫使艺术品鉴定与管理亟需寻找新技术、新策略、新路径。以书画复制品为例,近年造假的新技术和新材料层出不穷。“过去仅是手工模仿,现在模仿的科技含量越来越高,以肉眼很难判别出来。”尹毅说,这使得鉴别难度愈来愈大,“所以我们必须启动科技识假的正能量,去应对科技造假产生的社会危害。”

同时,以往的书画鉴定是以作品风格、作品功力为主要依据。尹毅认为这种鉴定方式虽有道理,也可使用,但并非十分可靠。因为,所有书画家都不是天生的,其艺术功力与作品风格都是动态的、多变的。“何况,而今的科技造假可使赝品在功力与风格方面,一点也不走样。”

事实上,鉴别难易程度并非被关注的唯一焦点。在文物艺术品的真伪鉴定“谁说了算”的问题上,无论作者、作者家属,抑或专家、鉴定机构,均在争夺“一锤定音”的话语权。

对于艺术家本人是否有对其作品真伪拍板的权力,是存在争议的。“若一位画家画了幅画,认为画得不好,价格又卖得太低,他说这不是他画的,该怎么办?”《收藏》杂志社执行主编、艺超网总编韩涧明向南方日报记者表示,艺术品作者可以提供参考意见,但并没有决定权。

针对后者,尹毅说,众所周知,在北京乃至全国各地,标有艺术品鉴证业务的部门、自称鉴定专家的人不少,但他们的鉴定结论往往缺少公信力,说真者或说假者大都拿不出“铁证”。

此类机构其实也早已面临信任危机。两年前的央视“315晚会”上,曾曝光一些拍卖公司、艺术品鉴定公司,为赚取高额鉴定费,将低廉的现代工艺品“鉴定”成是有巨大收藏价值的文物。“真正懂行的人购买文物艺术品从不看鉴定证书。”文艺理论学者徐文景博士曾表示。

“之所以公众对于文物艺术品鉴定如此关注,缘于整个艺术品的流通环节处于失控状态。”雅昌艺术网有限公司总经理朱文轶分析,人们认为真伪的鉴定能一劳永逸,由此艺术品鉴定就成为有利可图的市场,这也导致了更多乱象。

众说纷纭,争议不断。由此,对于建立公开透明的艺术品第三方鉴定机构的呼吁从未停息。

试水

“国家队”能否攻克市场顽疾?

艺术市场急速发展中暴露出的一系列问题,也早已引起政府管理部门的注意。据尹毅的了解,文化部十年前就已提出起草《艺术品市场管理条例》(《简称条例》)的设想。

“十年磨一剑。”尹毅说,期间,包括“艺术品”概念这类最基本的界定,在专家圈子里都有不同的观点。“法律法规的起草不是写小说,不能随心所欲,需要有大量调研的支撑。”面对不断变化的现实情况,期间也经历了不断修改的过程。

直到去年,《条例》的起草工作正式启动。据今年3月《法制日报》的报道,《条例》已经明确画廊经纪、拍卖交易、展览展销、艺术品进出口等管理制度框架,但鉴定问题尚存在争议。由此,艺术品鉴定管理的试点工作在今年拉开帷幕。

在艺术品鉴定问题上,究竟由国家还是由第三方机构来主导,一直是业界讨论的焦点。文化部此次则明确表示,文化管理部门不得参与民事鉴定活动,此次试点是市场化鉴定的一种尝试。

试点工作在北京率先启动。5家试点机构有雅昌文化发展有限公司、《中国书画》杂志社、北京东方雍和国际版权交易中心有限公司、中国检验认证集团北京有限公司、中传华彩(北京)国际文化发展有限公司。信息披露之后,业务范围也成为试点机构备受舆论关注的焦点之一。从目前公开的信息看,时隔两月有余,除雅昌和东方雍和开展了艺术品鉴定业务外,其他几家多处于细则制定阶段。杨之光成为雅昌“中国艺术品鉴证备案服务”第一位“吃螃蟹”的艺术家。在杨红看来,画作的数量是有限的,仿冒品是无穷无尽的。“艺术家亲自做鉴定,实际上是从源头上杜绝赝品。”

然而,对于这项工作能否破解艺术品市场中鉴定的“顽疾”,业内人士多持观望态度。

天问国际拍卖有限公司董事总经理季涛曾撰文指出,这解决了政府、执法机构的鉴定估价需求,对当今艺术品市场的鉴定评估工作将会起到一定的规范、引导作用。但他也表示,这对目前的民间文物艺术品鉴定估价行业,影响并不大。

中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举则曾经对媒体记者强调,艺术品鉴定没有绝对标准,官方指定试点机构可能给自己背上了一个包袱——谁来鉴定这些鉴定机构的可靠性。“能对艺术品真伪‘说了算’的是证据、学术研究和市场。”韩涧明说,为艺术家作品做备案即是在准备“证据”。但他也提醒,艺术家不能兼任运动员和裁判员,做认证时要谨防出现争议甚至法律纠纷。

试点工作,现在仍处于“摸着石头过河”阶段,经验是否被认同,则要靠时间与实践的考验。

目前,此次试点也已经有了向全国推广的计划。作为与会专家参与了艺术品鉴证管理试点工作会议的尹毅向南方日报记者透露,为配合试点工作,今年底文化系统将有多家单位联合举办培训班,对全国各地的想做艺术品鉴定、备案的人进行培训。“我们是在系统地、有组织地做这项工作的。”
页码1 2
更多
纽新优品