西汶艺术网

中华古籍全录

汉语字典

书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
西汶艺术网:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

疑云密布的海外兽首捐赠中国

[来源:艺术中国]  [2013/8/21]
[img]uploadpic/20138/2013082137989321.jpg[/img]兽首

策划/毕武英 文/本刊记者李晶

如果说兽首是否堪当“国宝”之誉仍然有待国人定论,那么对于兔首、鼠首的真伪质疑,则从根本上撼动着这两件文物的重要性。

2013年6月28日,中国首都北京,在天安门广场东侧的国家博物馆,一场备受瞩目的仪式正在隆重举行。被严格限制入场的新闻媒体、规格严苛的安检以及国务院副总理刘延东的出席,无不体现出这场仪式的重要性。因为在这里,“皮诺先生捐赠圆明园青铜鼠首兔首仪式”正在进行,海外漂泊了153年的圆明园兔首、鼠首铜像终于回家了。

联想2009年时,因为这两件文物现身佳士得巴黎拍卖行所引发的中法两国纷争,那么今天皮诺家族的捐赠之举,对于满怀爱国热情的中国民众无疑是一个极大的安慰。就连中国国家文物局也感叹:“这一捐赠意愿体现了皮诺家族对中国文化遗产保护的支持,也反映了国际社会对文物返还其原属国价值理念的认同。”

一切看起来都是如此和谐、美满——皮诺家族表现得慷慨大方、满怀诚意,中国官方则致以隆重的欢迎和感谢。但是在欢欣鼓舞的声浪中夹杂着的一些质疑,却使得这场看起来皆大欢喜的捐赠,显得没那么简单。
西汶艺术网
青铜兽首——国宝还是水龙头?

自2009年开始,由圆明园青铜鼠首和兔首引发的风波就不曾中断过。从佳士得宣布拍卖这两尊兽首起,中华抢救流失海外文物专项基金、中国国家文物局、中国外交部对此轮番表达了强烈抗议。随后,由近百名中国律师组成的律师团远赴法国进行交涉。最终,为了防止兽首落入他人之手,中国收藏家蔡铭超自导自演了一出“拍而不买”的戏码,使得两尊兽首遭遇流拍。

四年多来,只要是关于兽首的消息,总能引起舆论的喧哗。应该说时至今日,还没有哪件文物能像兽首这样激发全民族的爱国热情。人们给予它“国宝”的赞誉,甚至将它们的去留上升到事关国家尊严的地步,可以想见它在民众心中的地位。今天,随着兽首落地进入国博,缠绕于此的争议非但没有平息,反而再次达到高潮。有人欢庆国宝回归;也有人认为兽首是否担得起“国宝”二字还有待商榷。

“兽首充其量就是我们现在建筑物上的装饰,比如说房门口摆放的石狮子,或者是后花园里的一些赏石等,它不属于殿堂之物,根本无法与圆明园、紫禁城等所藏的书画、瓷器玉器等相提并论。”知名收藏家朱绍良直言,兽首只是由西方人设计制造的实用性雕塑。“圆明园的海晏堂前,当年设计的欧式喷泉景观,用十二生肖兽首人身铜像,按十二时辰顺序来喷水报时。法国人蒋友仁设计的机械部分,随后由意大利人郎世宁来绘制艺术性的图案,也就是十二个兽首的模样。那么,从艺术角度来讲,这个铜像只不过是郎世宁设计的图,也不是某个雕塑大师的作品。它只是报时喷水的‘水龙头’。”

与朱绍良的观点相反,北京保利拍卖的执行董事赵旭则认为兽首是国宝中的国宝,并举出了三点理由。“第一,国家文物局定为一级文物的,都属国宝,国外博物馆借保利兽首展出须提前一年向国家文物局申请,可见重视;第二,有人说个水龙头而已?乾隆亲自下旨让郎世宁设计创造。在当时是伟大的国家工程,圆明园的象征,也是乾隆皇帝的面子,国家的形象,欧洲对大清朝圆明园的印象就是当时大水法版画。现在的兽首,它与天安门前的华表,埃及的狮身人面像意义一样,不是国宝是什么呢?第三,中华民族十五亿人几乎都认为兽首是国宝,国家也认为是国宝,此次国宝回归,刘延东副总理亲自与皮诺交接,各大媒体纷纷报道,规格之高堪称建国首次,这样的文物,能是一般文物吗?”

但朱绍良针锋相对地指出:“凡尔赛宫外的雕塑,建筑用物,如果被法国列为国宝,就不是法兰西了。因此,今天只有中国人,才会把法国人设计,意大利人绘图,法国制造当成中国国宝。”

“圆明园兽首只是圆明园中的园林装饰雕塑,我想法国人是不会把凡尔赛宫内的园林雕塑中的一个部件称为‘国宝’的。”国家博物馆副馆长陈履生与朱绍良有着不约而同的观点,“首先应该明确关于‘国宝’的概念,通常来论,国宝乃国之瑰宝,它不是具有一般意义的文物。如果基于中国文化的立场,从艺术价值和审美价值来看,圆明园兽首只是一般性的历史文物,它在超过五千年历史的中国艺术发展史上,尤其是在中国雕塑艺术史上,可以忽略不计。而且它的血缘缺少中国文化的基因,它所反映的是西方写实雕塑的传统,但即便将其放到西方雕塑史上来论,也只能说是一般性的雕塑。”

可是,圆明园学会学术专业委员会委员刘阳却认为陈履生质疑兽首国宝地位的言论很不妥:“兽首是有史以来回归的分量最重、价格最高、影响最大的圆明园文物。尤其在经过了2009年的拍卖风波之后,兽首承载了更多的历史意义和民族感情。”刘阳认为,兽首之所以珍贵,还有一个重要原因——“现在能确定的从圆明园遗失的文物很少。据我的统计,除了法国枫丹白露宫等博物馆外,全世界能确定为圆明园文物的不过一两百件,再加上兽首牵系着中国人的感情,把它称之为“国宝”一点都不为过。”
西汶艺术网[http://www.artx.cn]
兔首、鼠首真伪存疑

如果说兽首是否堪当“国宝”之誉仍然有待国人定论,那么对于兔首、鼠首的真伪质疑,则从根本上撼动着这两件文物的重要性。

“如果稍微具备一些文博知识的人,都会注意到之前保利公司收藏的兽首,口是张开的并且内含一个喷水口,而这次皮诺家族捐赠的鼠首、兔首的口几乎是闭合的,更不见喷水口;从铸造的材料来看,保利公司收藏的兽首颜色偏红,鼠首、兔首颜色偏黑,颜色差异很大;从铸造的表皮分析,两批兽首纹路明显不同,这就是范模雕刻的最大差别。”朱绍良在一篇文章中对此次回归的兔首、鼠首和之前保利博物馆收藏的兽首做了详细比对。

“我们现在的国民是容易被煽动,不可以被说服的。用一些挑逗性的语言就可以让我们整个社会骚动起来,所以大家很容易被误导。啊,我们终于追讨成功啦!我们终于实现了文物回归、文物回流!但是这东西它是文物吗?它能当成文物吗?”说到这里,朱绍良有些激动。“我认为现在还不能对兽首的真伪做出评判,但退一步讲,就算兽首是真的,也不能被当成国宝。”

与“国宝之争”在网络上闹得沸沸扬扬所不同的是,关于兔首、鼠首真伪的质疑只限于“圈子内讨论”。一个不愿透露姓名的藏家告诉记者:“有人知道鼠首和兔首的来历,甚至可以具体到什么地方的哪间屋子。它们不是圆明园的东西是肯定的。但是它们现在回来了,总是件好事。”

也有人认为,对于文物的真假之争是很常见的事情。“不管国内外,很多博物馆的馆藏之物都有争议,这是很正常的。不能因为有些人的质疑就否定文物的价值。”

醉翁之意不在酒?

“皮诺家族感谢佳士得全程参与并协助文物的回归。”皮诺家族向中国“赠还”鼠首和兔首的新闻稿中,最后一句话非常耐人寻味。实际上,皮诺家族正是佳士得拍卖行的大股东,于是,人们纷纷猜测皮诺家族此次捐赠是不是为了讨好中国政府,以便让旗下的佳士得进一步拓展中国市场。

“在2009年的那场风波中,因为佳士得不顾中方反对,执意上拍兔首、鼠首,于是,巴黎佳士得拍卖会结束后的第3天,中国国家文物局就出台专门文件—《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》,严格限制佳士得拍卖文物进出境。”资深藏家老王(化名)介绍,“可是,与四年前得罪中国的情景完全相反的是,今年佳士得已经拿到了中国内地的独资拍卖执照,成为了首家在大陆独立开展拍卖业务的国际艺术品拍卖公司。巧的是,这与捐赠兽首几乎在同一时间。”

页码1 2
更多
纽新优品