西汶艺术网

中华古籍全录

汉语字典

书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
西汶艺术网:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

红木树种的鉴定难题

[来源:新京报]  [2013/9/12]
[img]uploadpic/20139/2013091251288833.jpg[/img]不同树种的材料,价格可相差几倍到几十倍。图/CFP

[img]uploadpic/20139/2013091251289673.jpg[/img]由于红木树种不同,价格相差较大,所以消费者和商家对树种的鉴定更为关注。  新京报记者 王远征 摄

近年来,随着红木家具及制品的消费市场增多,红木材料鉴别颇受消费者和商家重视。记者了解到,由于树种鉴定手段的限制,会出现鉴定结果不一的现象。业内人士提醒,鉴定树种时,应选择有资质和权威性的机构,如果将检测结果作为证明,应选择商家与消费者都认可的机构,保证检测结果的实用性。

红木树种鉴定存在争论

近日,有消费者向本报投诉,在两家检测机构检测同一件红木家具的树种,检测结果却不一致。为何同为红木树种检测机构,结果不一致?应该以哪个检测机构为准?到底什么样的检测机构才有资质进行检测?

由于木材原料价格是红木家具价格的基础,树种的身份成为很多消费者关心的话题。据了解,在国标《红木》中划定的五属八类三十三个树种中,生理特征类似的材料不在少数。而由于原料价格的差异,表面上相似甚至十分接近的不同材料,价格可差几倍甚至几十倍。以“海南黄花梨”和“越南黄花梨”为例,目前前者已经按斤出售,大料市场价已经达到上万元/斤;而后者售价大约为前者的十分之一;以红酸枝木类为例,交趾黄檀原料均价为每吨10万元,同一类别的巴里黄檀、微凹黄檀价格是它的三分之一到二分之一。不可否认,这些材料制成的家具的“身份鉴定”,成为决定家具价值的首要因素。
西汶艺术网
然而,红木家具树种鉴定在诸多方面仍有争论。由于鉴定方法不同和鉴定人员专业水平差异,不同红木家具树种检测机构出具不同检测结果的情况确实存在。红木家具能否鉴定到树种,目前在业界争论较大,目前,国内几乎没有机构或单位能够出具具有司法鉴定资质的检测报告。有消费者和商家透露,曾遇到过鉴定机构因利益关系“忽悠”送检人。

红木检测机构众多

据中国林产工业协会红木分会秘书长殷亚方介绍,目前国内红木检测机构分为两种:一种是由国家计量单位认证的检测机构,如国家家具及室内环境质量监督检验中心;另一种是科研院校等学术研究机构出具的报告,如中国林业科学研究院。他解释说:“两者性质并不相同。前者得到国家或地方相关管理部门的授权,后者则是学术机构出具的类似证明的报告。”

据国家家具及室内环境质量监督检验中心主任助理孙书冬介绍:“树种鉴定实验室由国家或当地质量技术监督管理部门认证授权,有CMC(指取得计量认证合格证书的产品质量检验机构,按证书上限定的检验项目,在其商品检验证书或检验报告单上所使用的专门标志)认证标志。目前全国范围内大概有20-30家此类检测机构,在一些红木产业发达的地区,在县或地级市都有此类检测机构。”

除了上述检测机构,高校、科研院所也成为红木树种鉴定的另一支力量。据业内人士介绍,树种鉴定技术发展相对缓慢,标本量和鉴定经验决定了鉴定结果的权威性和准确性。据上海木材行业协会红木专委会秘书长朱平介绍:“中国林科院和南京林业大学等机构依托学术背景和大量的标本积累,在鉴定方面有很高的权威性,出具的检测报告也具有信服力。”

■ 鉴定流程

消费者签订委托检测协议书

鉴定机构收费(按样品量收费,每个样品1000—2000元不等)
西汶艺术网[http://www.artx.cn]
检测机构接收样品(最好将检测家具送去,当场取样)

实验室检测并出结果(大概需要10天时间。中间包括实验室检测、数据分析、编制打印检测报告、主检人核对签字、审核人审校、批准人审核等步骤)

样本归档或消纳

■ 检测链接

鉴定结果可精确到类别

据朱平介绍,由于鉴定水平不同,确实存在鉴定结果不同的情况。他介绍说:“目前红木树种检测有四种方法,不同检测机构使用的方法不同,可能导致结果不同;再者,检测结构的权威性取决于检测人员的专业经验和标本量,这两方面的差距也导致检测结果不一致。”对此,孙书冬将其归结为“学术领域的争端”,他解释说:“目前树种鉴定手段确实有一定限制。即使是权威的学术机构,对于同一样本的鉴定结果也有可能‘打架’。”

除此之外,红木木材鉴定是否到树种,在学术界仍然存在争议。据孙书冬介绍:“目前业界广泛使用的鉴定方法为微观结合宏观特征检测法,即将样本与国标《红木》中的木材必备条件、显微构造图片、特征描述等进行对比。木材属于生物体,在生长中存在变异可能,有的存在个别差异,这将影响鉴定准确性。国家标准将特征相近的归为一类,在鉴定手段并不太发达的情况下,鉴定结果未确定到树种而是到类,检测结果精确性能接近100%。但也有机构出示的检测报告精确到了树种。”

■ 市场现状

检测报告或有“水分”

检测机构之多并存在权威性差异,据了解,目前红木树种检测界内存在不少乱象。据业内人士透露,一些检测机构出于利益考虑,所出具的检测报告含有一定“水分”。曾有一位不愿具名的消费者向记者透露,在某检测机构检测家具树种时,对方先问及家具品牌,据此“看人下菜”。他说:“这种情况送检人一看就心知肚明,但我们又不是专业人士,对检测结果不好说什么。”

此外,目前我国在树种鉴定方面,尚未有机构能够出具具有司法鉴定效力的报告。据孙书冬介绍,目前国内尚未有一家树种鉴定实验室获得司法鉴定管理部门认证。这就意味着,即使有权威机构出具的树种检测报告,法院并不一定采纳。

红木树种鉴定结果直接关系到消费者和商家的利益,一旦诉诸公堂,鉴定报告结果非常重要。对此,孙书冬建议:“如果进入诉讼阶段,一般会由法院指定诉讼双方都认定的检测机构进行检测,其结果才会被认定,对判决结果产生影响。因此,在选择检测机构时,应选择双方都认可的机构,或委托消协、质监局、工商局等仲裁机构指定。”

■ 业内声音
西汶艺术网
产地无法判断红木价值

●孙书冬,国家家具及室内环境质量监督检验中心主任助理

现在市场上有人喜欢以产地作为判断红木优劣的标准,我认为是不太科学的。树木无国界,老挝产的交趾黄檀因为生长区域和环境不同,也有好有坏;而且不同树种之间,价值差距并非那么绝对,例如极品奥氏黄檀,其颜色、密度、油性都要好于较差的交趾黄檀。建议消费者不要将价值全部押在鉴定结果上。
更多
纽新优品