西汶艺术网

中华古籍全录

汉语字典

书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
西汶艺术网:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

2.8亿元鸡缸杯被指洗钱引争议

[来源:艺术中国]  [2014/8/7]
[img]uploadpic/20148/2014080723681481.jpg[/img]在苏富比成交的鸡缸杯

陆斯嘉 来源:东方早报艺术评论

上海商人刘益谦前不久用2.8亿港元购得的鸡缸杯公开喝下一口茶后大概没想到,没几天,一篇《2.8亿鸡缸杯背后的合法洗钱》文章渐渐成为艺术圈热议的焦点之一。且不论文章本身观点,此文受到热议,与当下各类贪腐现象以及层出不穷的洗钱现象受到关注或不无关系。

当事人、鸡缸杯拥有者刘益谦7月底宣布委托律师追查并通过司法途径追究文章作者江因风刑责。8月3日,苏富比也发表公开声明否认以鸡缸杯洗钱,称文章内容不乏失实及误导之陈述。保利等拍卖公司此前也发表公开声明,澄清文中涉及其公司的假拍和拍假之说,并表示保留追求法律责任的权利。

《2.8亿鸡缸杯背后的合法洗钱》文章作者质疑刘益谦通过在苏富比拍下2.8亿港元鸡缸杯进行“合法洗钱”,并认为:“《功甫帖》伪作事件动摇了整个中国的收藏信用,刘益谦倒下,则会引发多米诺骨牌效应,将会有大量炒高文物字画来循环抵押融资骗贷的合法洗钱收藏家们破产,所以一帮面临破产的收藏家抱团取暖,力挺面临破产危机的刘益谦,鸡缸杯是《功甫帖》伪作事件后面临破产危机的收藏家们的一个救命稻草,所以就上演了一场疯狂的鸡缸杯表演SHOW。”

原文作者江因风在接受《艺术评论》采访时表示,目前没有收到任何诉讼消息,“我的文章并不牵扯到法律问题,罗列的案例和事迹都是经过大量的公共媒体报道的。”对于拍卖公司的表态,他认为一些措辞的意思就是以和为贵。一位沪上投资人向《艺术评论》表示,几年前,他曾买过一款巨额信托产品,即与刘益谦有关。不过,利用金融杠杆获得资金在一些财经界人士眼中其实是正常之事,“这样的信托产品并不能说明刘益谦缺钱。”
西汶艺术网
“合法洗钱”论,惹恼刘益谦

这篇文章原本发表于微信公众号中,随后被大量转载。江因风认为,“《功甫帖》伪作事件苏富比一天内从调查(到)改口不调查,刘益谦是要报大恩的。苏富比调查可能会引致美国司法介入,一些在中国盖得住的事情在美国是盖不住的,《功甫帖》伪作内幕曝光那是要毁掉一大批人的……刘益谦是没有多少钱的,能拿出来炒股的钱也就几个亿,通过循环重复质押信贷一共借了几十亿炒股,股市一直低迷不涨,光贷款利息每年就要还好几亿,刘益谦哪里来钱还利息?”

文章称,一些个人或团体,通过所谓“合法洗钱”的方式,炒高文物艺术品价格,通过金融化手段,谋取更大的利益,而代价则是劳动者创造的社会财富被绑架、被吞噬。“只要国宝帮拼命炒高文物艺术品的价格,刘益谦等人就会源源不断地来钱。道理和股市是一样的。”作者称,所谓的“合法洗钱”在现阶段的法律框架下是完全合法的,甚至连一点法律风险都没有,而且法律还严格保护合法洗钱。”他列举的合法洗钱途径包括炒高艺术品、再通过艺术品金融方式,例如艺术信托的估值、包装,坐实被爆炒出天价的艺术品“价格”。

在江的文章中,《艺术评论》记者留意到,有一段专门讨论了“非法洗钱中的真假艺术品抵押融资”。

近几年来,人们对艺术品金融化的认识逐步提升,艺术品转变为银行贷款、信托产品、艺术品基金甚至已被打压殆尽的“文交所份额化产品”,早不是新鲜事了。

江文提到,地产商王耀辉于2010年以4.3亿元拍下一件被普遍认定为黄庭坚伪作的《砥柱铭》。“在作品还没有付款交割的情况下,就被王耀辉抵押给自己的信托公司,从合作银行获得2.5亿(元)的信托基金融资而转投地产……为什么(王耀辉)热衷于天价买下?因为王耀辉缺钱,王耀辉利用雅盈堂和吉林信托建构的艺术信托质押融资产业链,通过发行艺术信托基金产品,成功融资16亿元转投地产。”

页码1 2
更多
纽新优品