西汶艺术网

中华古籍全录

汉语字典

书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
西汶艺术网:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

有中国特色的钱币鉴定评级体系初步建立

[来源:艺术中国]  [2014/8/11]
——《现代贵金属纪念币品相评级标准(试行)》解读

《现代贵金属纪念币品相评级标准(试行)》编写组
西汶艺术网
2014年8月5日,中国钱币学会正式对外发布《现代贵金属纪念币品相评级标准(试行)》(以下简称《标准》),这标志着有中国特色的钱币鉴定评级体系已经初步建立。

据了解,《标准》是由中国钱币学会、中国银行(2.67, -0.01, -0.37%)间市场交易商协会金币市场专业委员会、中国人民银行贵金属纪念币鉴定中心和深圳国宝造币有限公司等多家单位联合起草,是中国第一部权威的钱币评级业务规范文件,对于指导和规范钱币研究、集藏、鉴定、评级、交易等行为具有重要意义。

为引导广大钱币集藏爱好者理解该《标准》,现就该《标准》发布的重要意义、主要内容、评级指标设置以及与国外钱币评级标准的差异等内容进行介绍。

一、 钱币鉴定评级服务是钱币市场重要的支撑服务体系

鉴定评级服务通过提供钱币鉴定服务和钱币评级服务,为钱币市场提供第三方客观公正的钱币真伪判断和品相认定意见,在服务钱币集藏者的同时,对钱币市场能够起到抑制假币流通,活跃钱币交易,促进钱币市场健康发展的作用。

钱币鉴定也就是钱币真伪的识别。鉴定是评级的前提,只有鉴定为真品的钱币,才有必要进行评级。钱币评级机构在开展评级业务时,首先就要对送评钱币进行真伪鉴定,从而为收藏爱好者提供了方便、快捷的第三方鉴定渠道,使消费者可以快速识别假币,抑制假币流通,维护收藏秩序,进而增强了收藏者的购买信心,促进钱币市场的发展。
西汶艺术网[http://www.artx.cn]
钱币评级服务可以简化交易,活跃钱币市场。在钱币的交易过程中,买卖双方的关注点主要有三个方面:交易钱币的真伪、交易钱币的品相和交易价格的高低。钱币鉴定可以解决交易钱币的真伪问题,钱币评级可以解决交易钱币的品相问题。实际钱币交易中,卖方总是倾向于高估钱币的品相,而买方则倾向于夸大品相瑕疵以压低交易价格。这一过程往往耗费大量时间,常常使得交易无法达成。第三方评级机构的出现使得这种议价过程变得非常简单,由于第三方具有一定的独立性和公信力,而且评级机构对其评级结果提供商业担保,使得买卖双方可以直接以第三方评级机构的评级结果作为交易钱币品相的依据,而不再需要对钱币的品相认定进行协商。

同时,评级机构还提供钱币交易价格跟踪报告、钱币评级数量报告等辅助数据,向钱币市场参与者提供钱币交易价格等参考信息,促进钱币市场信息透明,从而在很大程度上削减了买卖双方对于交易价格的分歧。

二、 建立中国特色钱币鉴定评级服务体系的必要性

我国钱币历史悠久,钱币文化源远流长。但钱币鉴定评级,尤其是定量的数字评级服务却是一个“舶来品”。1978年,美国钱币学会制定并发布了《美国硬币评级标准》(The Official ANA Grading Standards for United States Coins),此后,定量的数字评级在美国逐步取代了定性的描述评级。2009年以来,国外评级机构进入我国钱币市场,推广美国的钱币评级标准,开展相关评级业务。作为全国性钱币学与货币史领域的群众性学术团体,中国钱币学会有责任推动创建中国特色的钱币鉴定评级体系,服务钱币集藏,活跃钱币市场。

部分人士认为,国外标准已经进入中国,还有必要单独制定中国的钱币鉴定评级标准吗?答案是肯定的,这里不仅仅涉及民族性问题,更重要的是确保钱币评级业务的长远发展。应当看到,钱币鉴定评级标准作为一项业务规则,其提出和制定都是以市场实际为依据的。美国谢尔顿70分制体系是基于1949年美国1793年至1814年铜质分币市场价格提出的。更宽泛地说,美国评级标准是基于美国历史悠久的机制硬币市场特征提出的。而我国机制硬币出现时间较晚,钱币市场以浇铸的古钱币和现代金银币为主。因此,需要在借鉴国外定量数字评级的基础上,结合我国钱币市场的实际情况,制定中国特色的钱币鉴定评级标准,才能掌握钱币评级业务发展的主动权和话语权,培养本土的钱币评级专业人才,从而促进钱币评级业务的长远发展。

三、 国外评级业务在我国的瓶颈

2009年后,美国评级公司进入国内钱币市场,推广钱币评级业务,美国评级标准逐渐被部分集藏者所接受。值得注意的是,美国评级公司所执行的评级标准虽然存在一定的差异,但均以美国钱币协会评级标准为基础,其评级业务始终是以美国钱币特征和美国钱币集藏者审美需求为取向,在很多方面存在本土化障碍。

美国评级标准不符合中国消费者的认知习惯。美国70分评级标准起源于1949威廉?谢尔顿针对1793至1814年美分铜币市场价格比例关系的测算结果,具有历史和地域的偶然性。根据《美国钱币学会硬币评级指南》(第7版)的说明中也表达100分制更容易理解(In retrospect, a 100-point scale would have been easier to understand then and now, but it did not fit into his market formula)。更重要的是中国自古使用百分制,百分制则更容易为中国人所接受。

美国评级标准不适用我国钱币市场现状。以现代金银币为例,我国以精制币为主,而美国以普制币为主。我国普制熊猫金银币虽公告为普制币,但铸造工艺和表面质量与国外普制币存在明显差异,更接近于精制币。这种差异使得我国熊猫金银币在使用美国标准进行评级时评级结果偏高,70分比例过高,无法体现评级溢价。

在钱币审美取向上,美国收藏者与我国收藏者也有较大差异。美国收藏者主要集藏机制硬币,其流通时间长,新品较少,因此对于金币红斑、银币氧化、齿边瑕疵等问题的接受程度较高。我国收藏者集藏的金银币以非流通的新品为主,对质量要求严格,瑕疵接受程度低。
西汶艺术网[http://www.artx.cn]
页码1 2
更多
纽新优品