西汶艺术网

中华古籍全录

汉语字典

书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
西汶艺术网:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

中国古典园林研究现状调查与研究

[2007/8/10]
用“博大精深”来形容中国古典园林的艺术成就一点也不为过。对中国古典园林艺术成就的研究也是“百花齐放,百家争鸣”。可以概括为:

〈一〉、从中国哲学的角度,谈中国哲学与中国古典园林的关系。如:姜省的“玄学与中国园林的兴起”〔1〕,乔永强,陈元欣,周曦的“中国园林与道家思想”〔2〕等。

〈二〉、从美学的角度,谈美学与中国古典园林的关系。如:宗白华的“空间意识与空间美感”〔3〕,余树勋的《园林美与园林艺术》〔4〕等。

〈三〉、从风水学的角度,谈风水与中国古典园林的关系。如:张松尔的“说风水  道园林”〔5〕,赵春兰,潘  源的“从‘圆明园风水起’说开去——皇家园林与风水初探”〔6〕等

〈四〉、从园林学的角度研究中国古典园林的,这方面的研究成果甚丰,大致可以概括为〔7〕。:

1、 对现存的中国古典园林的研究,主要是针对明清的遗构的调查与研究。如:王其亨等的“清代皇家园林研究的若干问题”〔8〕刘敦桢的《苏州古典园林》〔9〕等。
西汶艺术网
2、对明清以前的中国古典园林的研究,主要是对考古发现的研究和历史文献的考证。如:周维权的“魏晋南北朝园林概述”〔10〕,王铎的“唐宋洛阳私家园林的风格”〔11〕等

3、对造园名家及造园理论的研究。如:陈植的《园冶注释》〔12〕,曹汛的“清代造园叠山艺术家张然和北京山子张”〔13〕等。
西汶艺术网[http://www.artx.cn]
〈五〉、还有从地理学,语言学,符号学等角度研究中国古典园林的,在此不一一例举。

而对从园林学的角度研究中国古典园林的研究现状的调查与研究,只有日本的田中淡先生的“中国造园史研究现状与课题(上,下)”〔14〕和周武忠的《寻求伊甸园——中西古典园林比较》〔15〕的部分章节。

田中淡先生是在查阅的大量的研究中国古典园林资料的基础之上写成此文的,较为客观的反映了当时的研究现状,但文中的部分观点即使在当时也是值得商榷的,如“——论述苑囿的专著至今只此一本,因而具有一定的参考价值。”从语法的角度出发,存在严重的逻辑矛盾,前因和后果没有必然联系。从客观事实的角度分析,论述苑囿的专著也远不止一本,如:《清代御苑撷英》,《颐和园——中国皇家园林建筑传世绝响》《中国古代的苑囿》等。文中多处出现这种不严密的推理。〔16〕

而周武忠在写“中国古典园林研究概况介绍”时,多处和田中淡先生的原文〔17〕,同时全文缺乏对1997年以后的研究相状的关注。

虽然这两篇文章涉及面较广,有的还涉及到了现阶段研究方向的归纳,但绝大部分内容还仅限于对中国古典园林研究的一般性叙述,缺乏对研究现状整体的归纳和总结。

如此说来,对从园林学的角度研究中国古典园林的研究现状的调查与研究还不够全面和深入,还有许多工作要做,如:对研究现状中大家都关心的话题得总结,对研究现状中创新的观点的总结,对研究现状中存在的问题的总结,等等。所有这些都是现状中亟需解决的问题。

现笔者仅对1978年以后的,从园林学角度研究中国古典园林的研究现状,进行调查、归纳、总结。试图客观、真实的展现中国学者对中国古典园林的研究现状,让人们以正确的态度对待中国的古典园林。同时基于田中淡先生研究中的不足,试作一些修正和补充,希冀能有所收益,有所创新。

二、研究现状中的“热点”

“热点”就是指研究现状中大家都关心的话题,观点等。在对中国古典园林的研究现状中的“热点”可以概括为:对中国园林史的研究:对园林景观物质构成要素的研究,对造园名家及造园理论的研究。

〈一〉、对中国园林史的研究,可以概括为:

1.对中国古典园林发展脉络的研究。

既然是发展脉络的研究,那就不可避免的涉及到中国古典园林的起源,发展,高潮,低潮的研究。而现存的园林仅是明清的遗构,已是发展脉络的尾声了,明清以前的园林只能依赖考古发现和文献考证。八十年代以前,由于当时的政治、经济等方面的原因,导致对园林发展脉络的研究相对滞后,八十年代以后,由于政治,经济,文化等方面的进步和发展,逐步的有这方面的研究成果的出现。如:汪菊渊的《中国古代园林史纲要》(18),罗哲文的《中国造园简明史》(19)张家骥的《中国造园史》和安怀起的《中国园林史》(由于作者的英年早逝,成书于1985年的专著,直到1991年才出版),还有周维权的《中国古典园林史》,这些书都是从园林的起源“囿”谈起,一直谈到近代,是真正意义上的研究中国古典园林的“史书”。尤其是周维权的《中国古典园林史》,还对发展的脉络进行了分期,提出了中国古典园林的生成期,转折期,全盛期,成熟前期,成熟后期的概念,在学术界影响深远。著者于1999年又推出《中国古典园林史》的第二版。二版并不是一般的重印,而是对一版的升级,是建立在作者博览群书的基础之上,密切关注建筑,城规,园林,生态,史学,考古,哲学等学科的发展动向,以学科最前沿的眼光审视“一版”后作出的修订,使二版具有了更高的学术价值。

2.对某一种类型的园林史的研究

按照园林的从属关系,可以划分为皇家园林,私家园林,寺观园林,名胜风景区。

(1)皇家园林历史的研究。

皇家园林属于皇帝个人和皇室私有,古籍里称之苑、宫苑、苑圃、御苑等。对皇家园林历史的研究可以概括为早,中,晚三个时期。早期就是对皇家园林起源问题的探讨。如:成玉宁的“黄帝苑囿之辨伪”,“秦汉园林概述”,郑力鹏,郭祥的“秦汉南越国御苑遗址的初步研究”(中国园林)等。对这方面的研究已不仅限于对历史文献的考证了,开始拓展到遗址发掘,出土文物的研究,因而对早期皇家园林的研究成果已颇具参考价值了。晚期就是对现还存在的皇家园林历史的研究。这方面的研究成果甚丰,专著有《清代御苑撷英》,《颐和园——中国皇家园林建筑传世绝响》等,论文有“绮春园的沧桑”,“故园青山在,来日庆长春”等。中期就是介于这两者之间,研究方法和早期的一样。研究成果有:“南宋临安园林”,“金元两代的皇家园林”等。

页码1 2
更多
第 1 楼 juzi
很棒,你列的书我会好好看看,谢谢了。
纽新优品