西汶艺术网

中华古籍全录

汉语字典

书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
西汶艺术网:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

汉儒与王莽:评述西方汉学界的几项研究(四)

[作者:陈启云]  [2012/2/13]
 关于这些巨量灾民的成因, 毕汉思也做了多方面的分析:他首先分析前人对这问题的看法,胡适在《王莽:一千九百年前的社会主义帝王》(Hu Shih,“Wang Mang,: The Socialist Emperor of Nineteen Centuries Ago ,Journal of the North China Branch of the Royal Asiatic Society 59(1928))中,认为王莽是空想的社会主义改革者,他的改革方案不切实际,所以失败。德效骞(H. H. Dubs 见前)在上述《前汉史》卷三《王莽》及《王莽及其经济改革》(“Wang Mang and His Economic Reforms ,T'oung Pao,XXXV,1940)认为王莽是阴谋家,他利用士人精英对儒学之崇信,而获得政权; 他的改革方案出自儒学理想,而不是出自一般人民的真实需要;最后这些改革损害了社会上所有阶层的利益,因而失败。沙晋德 《王莽》(C.Sargent,Wang Mang,Shanghai,1947)认为王莽是西汉末年特殊历史情况的产品,对当时政治腐败,国势危急,王莽全力推动其改革理想,引起多方反抗而失败。这些看法都认定王莽的改革措施,是其失败的原因。但毕汉思最后认同范文澜《中国通史简编》(1947)的看法,认为王莽并未能全面执行其改革措施,此等措施并未产生重大实际效应,故而不是王莽成败的重要关键(I,83-87,145)。 

 关于儒士大姓在王莽败亡中的作用,过去很多人认为王莽的改革损害了儒士或地方大族的利益,因而被他们推翻。毕汉思的研究指出: 

 (a)在王莽声势高升但尚未称帝(及称帝始建国的元年)(公元前1-公元9年)时,所有刘氏宗室及其支持者由于王莽篡位严重影响了他们的政治权利地位而反抗者,都很快便败亡。公元10年,王莽废汉刘氏诸侯王为平民,对刘氏宗室的损害更大。但在公元10-20年,整整10年间,王莽改革方案不断推出,却没有引起任何反叛起义事件。足见纵然王莽的改革损害了刘氏与地方大姓的权利,他们仍然不能也无力公开反对(I,92,155)。 

 (b)关于儒生官吏对王莽的态度,毕汉思做了一种别开生面的分析,他在前引《前汉书所记的灾异试释》的研究,认为汉代的祥瑞灾异,多由地方上报,对朝廷(天子及大臣)有警戒的用意和功能;如果地方人士赞同朝廷的行事,则多报祥瑞,反之则多报灾异。艾伯华(Wolfram Eberhard)《汉代天文(实阴阳五行)与天文家的政治功能》(“The Political Function of Astronomy and Astronomers in Han China,inJ. K. Fairbank(费正清)ed., Chinese Thought and Institutions, University of Chicago Press, 1957) 证成此论; 其重要论证是这些灾异(尤其是天变)大多集中在几代汉帝朝,而不是在时间上平均分布,这是不合自然常规的,大多是受到政治动机的影响(类同儒士们的褒贬,或地方民意)。毕汉思把前汉高、惠、吕氏、文、景、武、昭、宣、元、成、哀、平、王莽、光武朝的灾异纪录,作成一统计表(I, 158),显示灾异的次数在成帝哀帝时最高,王莽末年次高,惠帝吕后期为第三高峰。亦即儒士们对西汉末叶成哀二帝之不满,乃王莽成功建国的明显因素。王莽末期儒士大姓离心离德,但与汉初惠帝时比较,尚不十分严重。纵然王莽败亡在即,儒士大姓对新莽政权还不是极端的苛斥(启云按《汉书·王莽传》对王莽记述的立场与此相同, 是有力的助证)。毕汉思再进一步,把公元6-23年间的灾异统计表列(I,159)。显示在公元9、14、16、20、22年灾异数字达到高峰。毕汉思认为这大都与王莽改变钱币的措施有关;除此之外,儒士官员们对王莽个人及他的其它改革措施并不十分反对(I,155-162)。(启云按,纵然在公元22年王莽败亡在即,儒士官员们对他的评论并未苛于公元9、14、16年王莽声望的高峰期)。 

 (c) 黄河决堤改道的大灾祸:毕汉思在前此对两汉人口的研究(BMFEA,19)制出两汉人口分布的详细地图,发现后汉时代在青徐一带黄河下游至淮河下游,人口比前汉减少了很多(启云按,有些地方几无人烟)。为寻求其原因,他收集整理所有有关资料(包括后人对黄河水患和治河工作的研究),认定由平帝时(公元2-5年)开始,黄河发生一连串水患,凡六十余年,在王莽始建国三年(公元12年),有更大的决提;黄河改道 “北渎遂空,河改从千乘入海(胡渭《禹贡锥指》;I,145-155);关于这问题的史证原文下文讨论到的余英时的著述多有引用,在此不加详引)。这是产生大量饥民,流民为盗(赤眉等)的主因,也是王莽政权败亡最重要的“第一因:(i)黄河水患—(ii)流民为盗—(iii)地方大姓武装自保—(iv)南阳刘氏脱颖而出—(v)新莽政权经过一连串不幸事故(水患、灾民、盗寇、反叛)终于灭亡—(vi) 东汉时山东地带“人口大量减少。 

页码1 2 3 4 5 6 7 8 9
更多
纽新优品