艺术中国

中国古籍全录

中国汉语字典

中国书法字典

西汶艺术品

西汶书场

会员登录 | 注册
civcn
艺术中国:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

新西兰2000G古籍资料

“清華簡”之?“清華簡”之再?

[作者:何焱林]  [2013/10/6]
“清華簡”之?

從網上看到一篇《清華驚現古文尚書》的帖子,據說:“公元前三四世紀左右的約2100枚竹簡,被盜墓者盜挖後流散到海外,幸被一位清華校友發現並解囊購回,使它們重回故土。”又據稱,經權威專家檢定,這批竹簡,“為中國戰國時期的重要文物,大多在迄今已經發現的先秦竹簡中還沒有見到過,其涉及到中國傳統文化的核心內容,是前所罕見的重大發現”。清華大學已收藏了這批竹簡,現簡稱為“清華簡”。

“這批極為珍貴的竹簡,長度最長的46厘米,最短的不到10厘米的,較長的簡都是三道編繩,固定編繩的切口及一些編繩遺跡清楚可見。文字大多比較精整,很少潦草,多數至今非常清晰。

這批竹簡數量約為2100枚(包括殘片),1700支左右,是公元前4世紀到公元前3世紀楚國的文物”。

“這批竹簡究竟在何時、何地被盜挖,又在海外歷經哪些周折?這些疑問目前還都是謎團。”

看了這位網友的文章,不僅未能與之一樣驚現,而是疑雲頓生,至少有下列諸謎團得不到解答。

①既然這批“清華簡”在何時何地被盜挖都不能確定,憑什麽判定其為公元前三至四世紀之物?簡上題款?所記史實?文字類型?或者?

據猜測,王羲之之《蘭亭集序》埋到了地下,一說昭陵,一說乾陵,若有人真從昭陵或乾陵中挖出了《蘭亭序》,莫非就斷定昭陵或乾陵為晉墓?

看一看當今之偽造古董,不僅題記、款識、文字、式樣偽造得是模是樣,連成色也可以亂真。怎麽證明這批竹簡絕非偽造,絕對可信?這與晉武帝太康二年,不准盜發汲冢,所得竹書之情況大不一樣。

第一、盜發汲冢之時間十分清楚,《晉書•列傳二十一•束晳傳》:“太康二年,汲郡人不准盜發魏襄王墓,或言安釐王冢,得竹書數十車。”晉武帝太康二年為公元281年。
请登录会员阅读全文。转载时请注明:来自艺术中国 http://www.artx.cn/
更多
古籍资料