艺术中国

中国古籍全录

中国汉语字典

中国书法字典

西汶艺术品

西汶书场

会员登录 | 注册
civcn
艺术中国:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

新西兰2000G古籍资料

《文苑英华》收录诗文上限考略

[作者:凌朝栋]  [2010/3/4]
《文苑英华》 (以下简称《英华》) 是北宋初太平兴国七年九月(982)到雍熙三年十二月(987)编纂的一部文学总集。其收录诗文的时限,一般认为上始于梁末,下迄五代。笔者认为,谓下迄五代可以,说始于梁末则不正确。因为,在《英华》中确实选录了晚唐延及到五代的许多作品,如韦庄、罗隐、牛希济等人的诗文,但同时又选录了大量的梁初,南朝宋齐,甚至还有更早的魏晋时期的文学作品。

一 《英华》收录上限说的历史考察

宋人在编纂《英华》时,并未明确提出其收录作品的上下时限。只谓:“阅前代文章,撮其精要,以类分之,为《文苑英华》。”就连宋太宗的诏书也是含糊其词:“近代以来,斯文浸盛……遂令编辑,止取菁英。”后来虽然“诏三馆分校《文苑英华》,以前所编次,未尽允惬,遂令文臣择前贤文章,重加编录,芟繁补缺换易之,卷数如旧。” ([宋]程俱撰、张富祥校证《麟台故事校证》第47、49页,中华书局2000年版) 仍无明确的时限概念。南宋周必大校勘《英华》之后,论及选录诗文的时限,其《〈文苑英华〉跋》指出:“盖所集止唐文章,如南北朝间存一二。”他的“南北朝”说,比以前诸说较为具体,但没有包括魏晋,仍不能准确地表明《英华》选录诗文的时段。

在宋代的书目资料中,有关该书收录时限的记载也比较笼统。如王尧臣《崇文总目》卷五总集类曰:“采前世诸儒杂著之文。”赵士炜辑考的陈撰《中兴馆阁书目》:“阅前代文集摄其精要,以类分为千卷,号曰《文苑英华》。”陈振孙《直斋书录解题》:“阅前代文学,撮其精要,以类分之。”这几种书目的记载如出一辙,无甚异同。晁公武撰《郡斋读书志》曰:“盖以诸家文集,其书实繁,虽各擅所长,亦榛芜相间,乃命白等,精加铨择,以类编次,为一千卷。”时限概念更差。
艺术中国
元初,马端临纂《文献通考·经籍考》,因其体例是以辑录为主,把前面提到的几种说法归集在一起,并无新的发见。明代胡维新《刻〈文苑英华〉序》中曰:“中所记述,肇梁陈,迄唐季,数百年名家网罗略尽。”又曰:“坟经义邈,词华郁蔓,延刘汉而萧梁,昭明之《选》备矣。《苑》之所集始于梁,而部系类分悉宗《选》例,非嗣文以承统乎?故其橐函六代,笼罩三唐。” ([宋]李昉等纂《文苑英华》〔影印〕第一册,中华书局1966年版) 这可以看作是上限始于“梁代”说的始作俑者,虽然最后一句说“橐函六代”,是一个大致的时间范围,但此话有了“肇梁陈”的前提,则它只能是包括梁陈两朝的“六代”,此说比周必大之说更为具体。

清人私家书目大多关注的是《英华》的版本考订,而对于其收录诗文时限要么遵从前说,要么无所提及。官修《四库总目·总集》在继承前说的基础上,似乎特别谈到了《英华》与《文选》收选诗文的时限关系,指出:“梁昭明太子撰《文选》三十卷,迄于梁初。此书所录,则起于梁末,盖即以上续《文选》。”至此,把《英华》的上限界定在了“梁末”,虽说比以前“肇梁陈”更确切,然其错误的影响则更大,致使以后,直至现代、当代许多从事唐代和唐以前文学研究的学者,在提到《英华》时均毫无例外地沿袭“梁代”或此说。限于文章篇幅,恕不在此详列实例。

二 《英华》收录魏晋、南朝宋齐梁诗文略说

《英华》收录诗文并不始于“梁末”,而是始于三国时期魏。具体地讲,《英华》卷二○二节选了“建安七子”之一徐干的《室思诗》六章之三,题为《自君之出矣》;卷一五七收录了魏人程晓《嘲热客》,题为《伏日作》。这些才 是《英华》选录最早的作品。

除了魏晋时期诗作外,我们研究发现,《英华》至少选录南朝宋三人六首诗作。其中伍辑之《劳歌》 (《英华》卷二○三。笔者按:后面只注卷数) ,鲍令晖《自君之出矣》 (卷二○二), 吴迈远《飞来双白鹤》 (卷二○二) 、《阳春歌》 (卷一九三) 、《长别离》 (卷二○二) 。据曹道衡先生考证 (曹道衡等《中国文学家大辞典·先秦汉魏晋南北朝卷》第100页,中华书局1996年版) ,伍辑之便是南朝宋文人。又据《隋书·经籍志》所著录“宋奉朝请伍辑之集十二卷”,可知其为南朝宋人无疑,并有入仕的经历。姚振宗《隋书·经籍志考证》认为,他曾经与郭缘生、戴延之、丘渊之并从刘裕北征西征者,义熙中同为刘裕官属。今存文《桃园赋》、《柳花赋》二篇,见《全上古三代秦汉三国六朝文》;存诗二首,见《先秦汉魏晋南北朝诗》,其中一首即《劳歌》。鲍令晖,则为南朝宋人鲍照妹,逯钦立先生确定其为南朝宋人 (逯钦立《先秦汉魏晋南北朝诗》第1312页,中华书局1983年版) ,并在宋诗卷中收录此作。而且该诗亦见于《玉台新咏》、《乐府诗集》、《艺文类聚》等书,均载明为其所作。吴迈远(?—474),南朝宋诗人。今存诗十一首,可参见《先秦汉魏晋南北朝诗》。而其中《英华》所录的三首诗,也见载于《玉台新咏》、《乐府诗集》等,这可从多方面证明其为吴迈远的诗作。此外,《英华》还有鲍明远《长歌行》一首 (卷二○三,一作沈约) 。明远为鲍照字,其生年不详,卒于宋明帝泰始二年(466)。他为南朝宋诗人、辞赋家、骈文家。其著作《隋书·经籍志》著录为十卷,今存。这首《长歌行》,也算是其最有特色的乐府诗之一,只由于《长歌行》被标明作者“一作沈约”等因素,这里暂且不看作是鲍照(明远)之作,但这一点并不影响我们所举其他几位例证的可靠性。《英华》选录南朝宋人诗的情况大致如前所述,而对其辞赋和各体杂文选录情况,我们尚未找到确切的收录例证,不敢妄言。不过以上例证足以说明,《英华》的确收录了南朝宋人的诗歌作品。
艺术中国[http://www.artx.cn]
页码1 2
更多
古籍资料