西汶艺术网

中华古籍全录

汉语字典

书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
西汶艺术网:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

首页 -

我要提问

-

国学

开始提问
  • 草莓棉花糖[2007/3/15 11:23:36]  设置

    什么是“和”的艺术

    什么是“和”的艺术?戏曲又是怎样来表现“和”艺术的?
  • zhzhsh1楼  [回复]  [2007/4/5 23:52:52]  [√]  [×]
    楼主所问的“和”的艺术,我觉得就是指我国传统艺术的“中和之美”。
    所谓“中和之美”,是我国传统艺术历来所遵循的美学原则和所追求的审美理想,它源于我国传统文化中的“中和”这一哲学思想,“中和”思想渗透到艺术领域,便形成了“中和之美”。
    首先说说什么是“中和”思想。“中和”是由“中”与“和”两字组成,按《中庸》的解释:喜怒哀乐未激发出来时谓之“中”,激发出来但合乎礼节谓之“和”。显然,“中”的标准是合乎“礼”的,达到了“中”也就实现了“和”。按现代语的解释:“中”就是适中,“和”就是和谐。“中和”按《中庸》的解释是:凡事只要“允执其中”,便可保持各种事物之间的协调,并以此思想来解释国之兴衰、事业成败等现象。按现代语的解释是:用适中的恰到好处的方法处理事物使之达到和谐一致。当前我国建设和谐社会的思想,也无不充满了这一思想。
    以上是对“中和”思想的解释,至于“中和之美”,正如前面所说,是“中和”思想渗透到艺术领域所形成的。而中国戏曲作为中国传统艺术的集大成者,更是充满了“中和之美”。具体表现在三个方面:思想内容上的平和美;艺术形态上的综合美;艺术表现上的谐和美。
    戏曲的平和美,是戏曲的艺术观,所追求的是让观众心情愉悦、情绪平和的社会效果,实现使人与人之间、人与社会之间、人与天地之间和谐的社会功能。如汤显祖的《牡丹亭》虽是张扬情贬抑理的杰作,但内容上的平和美依然十分鲜明,情的化身、主人公杜丽娘是温柔的闺阁女子,对顽固站在理的立场上的杜宝也未作人格上的歪曲,还肯定了他的政绩,冲突最后也得到满意的解决。
    戏曲的平和美,并不排斥戏剧冲突、人物是非。但在剧情处理上,往往是恪守善有善报、恶有恶报的原则,并形成大团圆的结局模式。如关汉卿的《窦娥冤》的结局是六月下雪、楚州三年大旱等得到应验,感天动地,窦娥的冤情得到昭雪;《梁祝》是梁山伯与祝英台最后双双化作蝴蝶,在另一个世界团聚的美好结局。《谢瑶环》的结局是来俊臣被斩,武三思被罢免,正义得到伸张。如此等等这样的完美结局,也使观众的悲愤激动之情平和下来了。
    戏曲的综合美,是由其综合艺术属性所决定的。就戏曲的形式而论,它是融诗、歌、舞、剧为一体,观赏戏曲,可以同时领略到其中的文学美、音乐美、舞蹈美、戏剧美乃至绘画美、雕塑美、杂技美等等。
    作为表演艺术,戏曲的综合美还突出体现在表演上的唱、念、做、打、舞的综合和谐,也就是将它们溶化于角色行当中。我们经常可以看到,演员在演唱或念白时,常常是情不自禁、不由自主地配以眼神、手势、身段甚至台步,这时的演员不只是在唱、在念,是在刻画有血有肉有情感的人物,甚至清唱也如此,这便体现出了综合美。戏曲表演首重综合美,单项美次之,这就是在戏曲大赛中,为什么有的演员唱得好却没有得高分的缘故。还有马连良先生也是凭着唱、念、做、打、舞的综合实力名冠四大须生之首的。
    戏曲的综合美的又一显著特征是行当的综合和谐。戏曲最讲究每出戏的角色设计与安排要考虑行当齐全、行当搭配得当。如京剧《小放牛》等之所以能演出彩来,能久演不衰,行当搭配起了重要作用。总之,戏曲忌行当单调,重行当多位一体。
    此外,戏曲的综合美还随着时代的进步、社会的发展而不断丰富。当代高科技的采纳、姊妹艺术的之间的融合,为戏曲的综合美增添了现代色彩,焕发出勃勃生机。
    戏曲的谐和美是指其对于创作原理、表现方法及其各种艺术手段、表演技巧的运用得当、对应、相称、协调,并能与所要表达的内容、思想、情感和谐一致,恰到好处。
    所谓恰好,也就是适中、合度。这种将各种艺术元素与艺术手法搭配运用并协调到恰到好处的谐和美,对于戏曲也是至关重要的。
    戏曲对于情节上的离合祸福,情境上的悲喜苦乐,结构上的起承转合,节奏上的张弛徐疾,表演上的声情形神,艺境上的虚实隐显,无不要求适中恰好,呈现谐和美。
    此外,戏曲还讲究艺术表现要在“似与不似间”,这也是中国国画艺术所遵循的原则。那么,怎样才能达到这种境界呢?关键在于把握好虚实关系,处理好虚实结合,运用好虚实手法,使虚实对应、和谐统一,致使天衣无缝地“用虚出实”,便可产生出“似与不似间”的艺术效果。像戏曲中的开关门、迈门槛、上下楼、骑马、划船、乘车、坐轿等无一不是前辈艺术家“用虚出实”的杰出创造,这样既让观众看得懂,觉得美,又不是生活实际中的自然形态,而是自然形态的美化和升华。这对于戏曲是最为重要的,这种恰好的“似与不似间”的谐和美给戏曲平添了神奇色彩与艺术魅力。

    以上的观点,主要来自于已故的中国戏曲学院教授朱文相所著的《中国戏曲学概论》一书,其它是本人的理解和补充,也不知道是否跑题,仅供参考,若有不对,敬请批评指正。
  • 品味闲谈2楼  [回复]  [2013/3/25 9:29:29]  [√]  [×]
    “和”原是在古代哲学中运用。对“和”作为在艺术中的概念还是初次认识,不了解。
问题已经过去太久远,勿纠结于回复,就当作回忆吧。
纽新优品