让“冷门”不冷 “绝学”不绝

——从清华简入藏十年看冷门“绝学”研究之路

光明日报记者 邓晖

十年八辑，冷门“绝学”清华简的每一次亮相都能吸引众多目光。

“发布《摄命》，我们又一次发现了失传的古文《尚书》一篇，为古文尚书证伪又添一例。”11月17日，在《清华大学藏战国竹简(捌)》成果公布会上，清华大学出土文献研究与保护中心常务副主任黄德宽如是说。同时面世的，还有另外7篇失传两千年的重要文献。

“冷门”何以不冷？“绝学”如何不绝？清华大学出土文献研究与保护中心破译文明密码的不辍脚步，也为今天的冷门“绝学”研究提供了一条可资借鉴的发展之路。

痛点：后继乏人，学科队伍不够完善

对策：从源头上抓招生，在研究中育人才

中国历史上，每一次出土文献的重大发现都极大地影响了学术发展：西汉中期的孔壁中经，皆战国“古文”，有逸书十六、逸礼三十九，昭示汉人熟习的二十九篇《尚书》、十七篇《仪礼》绝不完备，引出了所谓汉代学术的今古之争；西晋汲县所出竹书，所载史事、年代与流传经史多有差异，当时学者荀勖、杜预、陆机、臣瓒无不属意，引发的年代学、地理学问题至今仍被学者研究讨论。20世纪以来，甲骨文与敦煌文献更是震惊世界的重大发现。

但在一个个文明密码被破译的背后，后继乏人、学科队伍不完善却成了这些冷门“绝学”挥之不去的尴尬。

记者了解到，近年来，一些大学因现实需求和就业状况变化，增设了瞄准市场需求、应用性强的专业，而撤销了一些“进口不旺”“销路不畅”的专业。在这一动态调整过程中，那些原本就生源少、毕业生就业面窄或市场敏感性不强的学科，如甲骨文研究、古典文献学等冷门学科和西夏文等学科，越来越萎缩。