西汶艺术网

中华古籍全录

汉语字典

书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
西汶艺术网:中国传统文化与艺术

首页

艺术资料

展览展讯

画廊艺馆

历史人物

品茶读书

中国诗词

我要提问

艺术图片

中国黄历

个性化,是WMA的生命线

[作者:王岗]  [来源:WMA]  [2009/8/10]
文/王岗(苏州大学民族传统体育专业博士生导师,教授)

国人关注的WMA,在风景秀丽的黄山,已经开赛十余天了。几天来,对于WMA的关注,可以说已经到了一种极致的状态。不论是新闻媒体,还是普通受众,不论是武术从业人士,还是民间传统武术家,都表现出极大的热情。

言语间,赞扬之声令人心神荡漾、士气高涨。赞誉则表现出对WMA赛事出炉的充分肯定,以及对中国传统武术生命力重新勃发的亟待,表现为人们对WMA的关爱。批评抑或是责备之音,则在善意的层面表现出一种对WMA赛事更多理性的建议。批评,集中体现在对赛事规则、技法的不理解等几个方面。“放开打”成为很多人的最高呼声。甚至有人提出WMA赛事可以与中国散打对接,将开展了30年、竞赛体制基本完善的散打运动搬到WMA擂台上来的声音。还有人提出,将中国武术技法中的踢、打、摔、拿、跌的方法全部融入到WMA技术体系中。等等这些进言,无不反映出国人对WMA的关注程度之高,投入热情和厚爱之真挚。但与此同时,也反映出国人对中国传统武术与WMA、散打三者之间的差异知之甚少。

鉴于此,本人想从“赛事”的本质与属性的问题出发,从“WMA”技术与“传统武术技法”、“散打技术”三者之间差异的出发,道出自己的一家之言。

“放开打”是最近关注WMA技术的最高呼声。很多人认为,中国武术的核心的就是打,打就应该是多种技术的综合体现。在大多数人眼里,WMA的宗旨是“还原真实”,所以,希望赛事的组织者在规则方面尽可能实施“放开打”的方针。对于这一观点,我们姑且不说它的正误如何,但就赛事本身来讲,从“安全第一”是举行赛事的最低底线的竞赛原则出发,“放开打”不能够保障赛事的“安全”。从这一点来看,“放开打”只能成为国人的一种希望,而不会成为赛事组织者修改WMA规则的问题。摘掉手套、头盔的WMA,其本身就是一种追求传统回归的理想做法。而实现赛事“安全第一”的绝对底线,就是应该强烈拒绝“放开打”。因为,“安全第一”是所有竞技项目必须遵循的最基本原则。因为,WMA不是传统意义上的“过手”,更不是山野村夫野蛮的“打斗”,它必须有规则,必须有限制,也必须遵循“安全第一”的原则。
更多
纽新优品